la eutanacia...

cuantos abortos crees que hubo en el 2007

aborto

aborto

lunes, 10 de octubre de 2011

La eutanasia

Eutanasia, según indica el DRAE, es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes enfermos o terminales, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. También indica el DRAE que eutanasia es la muerte sin sufrimiento físico
En el medio hispanohablante se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
Sin embargo, la Organización Médica Colegial española y otras instituciones no aceptan la distinción terminológica entre activa y pasiva, porque lleva a confusión. Consideran que la eutanasia es siempre deontológicamente condenable Cosa bien distinta puede ser el acto médico de suspender un tratamiento inútil.
1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, esta a su vez posee dos formas:
a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.
b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión. De acuerdo con Pérez Varela la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir. Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.
2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada. Entra así en lo que desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto, que resulta previsto pero no buscando que sea adelantada la muerte del paciente.

19 comentarios:

  1. no debe ser va en contra de la moral de la vida

    ResponderEliminar
  2. estoy en contra de la eutanasia porque el unico que puede decidir cuando una persona debe de morir es Ds y si una persona esta sufriendo de una enfermedad terminal ni los familiares ni nade tienen el derecho de desconectarlo de las maquinas que lo mantienen vivo

    ResponderEliminar
  3. solo D-os decide a quien le da la vida y a quien no

    ResponderEliminar
  4. Yo no creo que sea correcto la eutanasia porque por ejemplo uno de los paises con mas casos de eutanasia es Holanda donde los doctores pueden inyectar a pacientes terminales que asi lo soliciten con dosis letales para que mueran sin ser penalizados.

    ResponderEliminar
  5. Estoy en contra de la eutanasia y el aborto. D-s es el unico que deberia decidir si una persona debe de seguir viviendo. El aborto no deberia ser una opcion al menos que pone a alguien a rieso.

    ResponderEliminar
  6. La eutanasia es uno de esos temas que podemos discutir sin nunca llegar a una conclucion ya que es un tema delicado, que involucra la vida, y cada caso es diferente a otro.

    Influye la etica, religion, educacion entre otras cosas para cada caso.

    En lo personal, creo que no se debe permitir

    ResponderEliminar
  7. la eutanacia la debe de escoger la familia ay que ellos son los que sienten en verdad el dolor y ademas los que conocen a la persona y sabran si quiere estar en eutanacia o prefiere morir

    ResponderEliminar
  8. estoy totalmente en contra de la eutanasia ya que nadie en este mundo puede decidir quien vive y quien no solo ds. Aunq alguien este en estado vegetal y no pueda hacer nada tenemos que dejar que ds decida cuando se acabo su tiempo de vivir. Ningun humano tiene derecho de decidir cuando se le acaba el tiempo a otro ser humano

    ResponderEliminar
  9. estoy totalmente en contra de la eutanacia y el aborto. me parece totalmente inmoral e inhumano culminarle la vida a algun ser vivo sea cual sea la razon.. d.os es el unico que debe decidir que ocurre con nosotros y nuestras vidas

    ResponderEliminar
  10. No estoy de acuerdo con la eutanacia y menos con el aborto. nosotros no somos nadie para juzgar el trabajo de Di-s y decidir si alguien merece morir o no.
    Si Di-s puso a la persona en un estado vegetal o quizo que naciera es por alguna razon.

    ResponderEliminar
  11. Muy buena informacion , es un tema que nos concierne a todos.

    para mas informacion -

    http://zurich-shnaya.blogspot.com/

    ;)

    ResponderEliminar
  12. La eutanasia es un tema delicado ya que cada persona tiene su propia opinion. Yo estoy en desacuerdo con la eutanasia porque tu no puedes decidir cuando quitarle la vida a alguien.
    Con respecto al aborto, estoy de acuerdo dependiendo de la situacion en que ocurre. Si es una nina joven, que queda embarazada por violacion, no tiene como mantener al bebe y no tiene familia que la ayuda entonces el aborto es una opcion valida. No vale la pena traaer un nuevo ser a este mundo si va a vivir una vida llena de dificultades.
    En ciertas ocaciones todo es permitido pero uno siempre debe de reflexionar bien en la decision que tome.

    ResponderEliminar
  13. La eutanasia es algo que se debe dejar como ultima opcion y lo m,as preferible es que no se aplique. Uno no puede quitarle la vida a una persona namas asi, uno tiene que analizar el caso de la persona y si la situacion de la persona es demasiado grave se puede aprovar. pero de verdad que es algo muy delicado

    ResponderEliminar
  14. la eutanasia no debe ser ilegal, ya que cada uno tiene derecho a escoger que hacer con su vida, y si esa persona no es capaz, entonces su familia debe tomar la responsabilidad. Lo que las familias ewcojan es lo que se debe hacer, ya qeu son las personas que mas lo quiieren y van a hacer lo mejor para la persona

    ResponderEliminar